C’est une question qui ne peut pas aboutir par un débat. Il s’agit de deux plateforme apparemment identiques mais finalement différentes. Malgré que cela puisse en faire grimacer plus d’un, je dirai complémentaires. Mais ça demande une petite réflexion en amont et pour réfléchir il faut du temps. Nous en avons un peu apparemment : prenons-le!
Le coût des outils de travail deviennent d’un seul coup d’une importance capitale en ce moment d’incertitude mondiale. D’autant plus que la perspective de nos projets est une source d’espoir et de réconfort importante au milieu de la peur. Et plus tard face à l’ennui. Certes le temps nous en dira plus, notamment si l’humain est vraiment fait pour une course effrénée ou plutôt pour un équilibre entre faire et laisser venir.
Mais pour réaliser des bons projets il faut des bons outils. Reste à savoir, aujourd’hui plus que jamais, si coûteux est forcément égal à efficace.
Par expérience je dirais ” non” car en qualité de web designer je sais que les règles absolues n’existent pas et que tout est au cas par cas ; il suffit de mesurer les besoins. Faut-il absolument avoir une grosse cylindrée pour faire des courts trajets et conduire sur des routes à forte limitation de vitesse ? Ceci tout en ayant l’assistance parking, le siège chauffant et la connexion USB pour écouter des podcasts et la musique, puis partir en balade ? NON !
Avec la loi sur les émissions CO2 ayant poussé au choix des petites cylindrées, on a appris que conduire petit n’est pas forcément conduire mauvais, mais plutôt conduire ” juste “.
À l’heure où notre créativité doit surgir, il ne faut pas se frustrer par l’incapacité à créer des projets ; l’accessibilité à l’outil est primordiale dans cette optique. Accessibilité et ergonomie : voilà deux mots auxquels je suis confronté TOUS les jours en essayant de les appliquer au mieux.
Les outils Adobe sont excellents par leur efficacité, versatilité, ergonomie, compatibilité etc mais je les appelle ” des usines à gaz “. Et qui a besoin d’une usine à gaz s’il s’agit de devoir juste mettre en route une simple cuisinière? Les professionnels, ceux qui ont à faire à des demandes spécifiques et variées tous les jours. Mais si vous êtes en formation, si vous êtes curieux et envieux de vous essayer aux bases d’une mise en page réalisée de manière propre, la suite Affinity est excellente et probablement plus efficace car moins complexe. Puis avec le temps et l’expérience le passage d’une plateforme à l’autre reste possible. Au besoin. Ou alors passer la patate chaude à un professionnel si nous avons atteint nos limites de temps, d’envie ou de compétences. On gagne aussi par la reconnaissance de nos limites, car ça mène naturellement aux synergies et à la collaboration. Superman n’existe pas et celui qui l’incarnait a eue une triste fin, les lois de la nature finissant toujours par nous rattraper.
S’il s’agit pour vous de créer un beau CV, un dossier de recherche de fonds, une présentation, un plan financier attractif, un schéma, un document de formation etc, Affinity a réussi à garder dans ses outils l’essentiel d’Adobe. Dans une gamme de prix extrêmement contenus et des outils tellement proches de ses concurrents que l’on frôlerait le plagiat, Affinity opère efficacement sans tout un ensemble de fonctionnalités dédiées aux professionnels. Fonctionnalités pros qui justifient les coûts de Photoshop, Illustrator et InDesign. J’ai souvent entendu la remarque : ” Adobe est cher ! “, apparemment OUI mais essentiellement NON ! Les prix sont justes pour ce qu’ils offrent ! C’est à nous de viser les bons outils en fonction de nos besoins. Il faut repartir de là : les besoins. De quoi avons-nous réellement besoin ?
Voir :
AFFINITY
ADOBE CREATIVE CLOUD